IMPACTO AMBIENTAL, PRODUCIDO POR LA QUEMA DE CAÑA DE AZÚCAR

|1 comentarios

IMPACTO AMBIENTAL, PRODUCIDO POR LA QUEMA DE CAÑA DE AZÚCAR

Luis Carlos Suarez Ballesteros



Introducción.

En el departamento del valle del cauca una de las principales fuentes de desarrollo económico es el cultivo y procesamiento de la caña de azúcar, debido a que la cosecha de caña por quema controlada produce una gran cantidad de empleos entre las comunidades locales, esta práctica todavía es muy vistan en los diferentes ingenios.

Justificación e importancia.
Diversos estudios y afirmaciones, presentan las afectaciones que tiene la quema de azúcar, unas de las afirmaciones que se plantean son:
La quema es altamente nociva para el ecosistema local y considerada factor de liberación de elementos tóxicos o contaminantes a la atmósfera, así como gran generadora de calor, incrementando la temperatura ambiente. La quema del follaje para la cosecha genera la emisión de gases contaminantes, registrándose monóxido de carbono (CO), metano (CH4), óxidos de nitrógeno (NOx) y óxido nitroso (N2O), con impactos sobre el cambio climático, e incluso generación de ozono (asociado a afecciones respiratorias).” (Velásquez, 2008).

En la revista anual de la ONG, afirma que esta quema provoca la pérdida de nitrógeno lo que conlleva a la pérdida de microorganismos y material orgánico que afecta el ecosistema. Además emite monóxido de carbono, hidrocarburos y óxido de azufre, gases que inciden directamente en el aumento de enfermedades cardiovasculares, bronquitis crónica, enfisema pulmonar y asma bronquial.

Saavedra y Vargas, en su investigación con una metodología de Ciclo de Vida, encontraron que la quema “… emite a la atmósfera polvo o sustancias orgánicas que contribuyen al smog así como SO2 que al sumarse con el agua y el vapor de agua se convierte en SO4 que se precipita a la tierra en forma de lluvia ácida y de allí su nombre de acidificación.”
Con los referentes nombrados anteriormente, se puede realizar un estudio en el proceso de quema “controlada” en la contaminación aérea, para evaluar los procedimientos que afectan directamente este campo.




Planteamiento del Problema.
Teniendo en cuenta el proceso de quema “controlada” de la caña de azúcar y las afectaciones ambientales que este ocasiona, ¿Qué procedimientos son los promueve  directamente la contaminación aérea?


Objetivo General.
Reconocer algunos de los impactos ambientales producidos por el cultivo de caña de azúcar  mediante la quema “Controlada”. Enfocándose principalmente en la contaminación ambiental.



Objetivos Específicos.
·         Conocer las ventajas y desventajas que tiene esta técnica de cosecha.
·         Mirar que alternativas podemos tener en el cultivo de la caña de azúcar.
·         Conocer la posición de la nación y de las industrias con respecto a esta práctica.
·          


Metodología de la Investigación. (Cómo obtuvo la información en ella puede utilizar fotografías, vídeos  entre otros).
Para la investigación de este tema se obtuvo información de internet, del ministerio del medio ambiente, en cuanto a información obtenida de los ingenios, ellos argumentan que el impacto ambiental es mínimo y casi tradicional, y no es nada comparado a los beneficios sociales y económicos que le ofrecen a la comunidad, ya al tener una proporción de cosecha destinada a las asociaciones de corteros. Ellos generan más empleos.
      







Análisis de la información obtenida.
La contaminación del aire, producida por la práctica de la quema de caña de azúcar, cosa que se evidencia en los hogares de los municipios cercanos a estos cultivos, ya que en el día caen las cenizas haciendo que las aguas se contaminen. También de acuerdo a estudios realizados se ha visto que los niveles de contaminación son bastante altos.

La ceniza se eleve a grandes altitudes, donde consiguen corrientes de aire ascendentes y luego es arrastrada por corrientes horizontales que transportan los contaminantes desde los lugares de origen, donde se produce la quema hasta áreas distantes como por ejemplo algunas ciudades próximas a las zonas cañeras, donde finalmente precipitan y se dispersan. Estos factores meteorológicos generalmente se presentan durante el día a partir de las diez de la mañana hasta las seis de la tarde.

“En Abril de 2006 diez ONG del Cabildo Ambiental, denunciamos a la C.V.C. y a los ingenios azucareros por quemar los cañaduzales desde Junio de 2005 sin permiso de la autoridad, bajo el punible “Contaminación Ambiental”, pero un año después la denuncia penal duerme en la Fiscalía Seccional 114 de Palmira sin pronunciamiento alguno”

Tabla 1. Cuantificación de la contaminación por emisiones atmosféricas producidas por hectárea y por año en el Valle del Cauca con el cultivo de la caña de azúcar.
Fuente
Partículas
CO
Hidrocarburos
SO2
kg/ha
kg/año *
kg/ha
kg/año *
kg/ha
kg/año *
kg/ha
kg/año *
Quema
76
12600
822
136620
121
20160


Requema
44
7380
496
82640
70
11700


Calderas
280
51600




62
11400
Total
400
71580
1318
219060
191
31860
62
11400
* En miles

Conclusiones y recomendaciones de manejo del ecosistema en mención.
·         La práctica de este método de cosecha, es una técnica que produce mucha contaminación.
·         Aunque es una técnica que trae muchas consecuencias ambientales, por otro lado el rendimiento del corte de caña de azúcar, se incrementa un 100%, ya que un cortero bajo condiciones normales tiene un rendimiento de 3 toneladas por día y en un cultivo q fue previamente quemado, su rendimiento se incrementa a 6 toneladas día por cortero.
·         Se debe de buscar una alternativa viable para que los ingenios en la que ellos puedan acceder a tecnologías  de cosecha mecánica.
·         Se recomienda hacer esta práctica en horas de la madrugada ya que por las diferencias de temperatura las cenizas no se expanden en un radio más grande.

Paramo de Santurban

|3 comentarios

PÁRAMO DE SANTURBÁN

POR:

ANA MARÍA SIERRA

FACILITADORA:

JOHANNA LÓPEZ BENAVIDES

ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CATÓLICA DEL NORTE

20011


TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN

PÁRAMO DE SANTURBÁN

INTRODUCCIÓN

Actualmente el país está en vilo por la decisión que el ministerio de ambiente tomara respecto a si otorga la licencia para El proyecto minero de Angostura, a la empresa canadiense Greystar, se utilizan toneladas de explosivos que generan deslizamientos de tierra, cal, toneladas de cianuro que luego van a las fuentes de agua y generan lluvia ácida y será a cielo abierto. El problema es que este costosos proyecto extranjero esta en los alrededores del paramo de Santurban.

El Páramo de Santurbán es un sistema ecológico ubicado en los Departamentos de Santander y Norte de Santander, caracterizado por su capacidad para retener agua en el suelo y controlar su flujo a través de las cuencas hidrográficas. En él se encuentran 85 lagunas y los nacimientos de los ríos

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

El área del paramo de Santurban se caracteriza por ser abundante en tener oro, plata y otros minerales donde en las laderas de los ríos se practica la minería ilegal y de manera riesgosa, resulta interesante para cualquier inversionista, en este caso extranjero poder hacer una infraestructura con la mejor tecnología y extraer los minerales de una manera correcta y segura. Es de anotar que el oro se va para el extranjero el país no se ve beneficiado.

La empresa Greystar asegura que este proyecto además generara empleo y servirá para que empresa como Ecopetrol, Isagen también puedan trabajar en conjunto.

Traerá beneficios económicos para la región, como las regalías.

Por otra parte, el paramo es un ecosistema donde existen más de cuarenta lagunas, centenares de riachuelos, variada y abundante vegetación captadora y retenedora de agua, se trata que de una gran fábrica de agua de la que se benefician la región Santander y otras regiones del país.

Es entendible que un mega proyecto como el de Angosturas, realizarlo al lado de un paramo fuente finita de agua, resulta mortal para la naturaleza, nuevamente el hombre obliga a la naturaleza a que sea esta quien se tenga que adaptar a las necesidades del hombre.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El Estado, el encargado de cuidar por el cumplimiento de los derechos humanos, permitió que la empresa Greystar realizara un estudio de impacto ambiental, cuando el Código Minero que se aprobó en el 2010, es claro en establecer que las empresas que no tengan licencia ambiental para operar, no podrán explota.

El gobierno como creador de la ley es el mismo quien la incumple cuando en la ley 1382 de 2010 se excluye las explotaciones mineras en los páramos donde no debería existir entonces ningún argumento técnico que impida el cumplimiento de la ley.

La empresa Greystar ha realizado toda una campaña donde muestra que la explotación a cielo abierto al lado del paramo, traerá beneficios laborales, no habrán impactos ambientales y explican todo el proceso de cómo se llevaría a cabo la recuperación y desintoxicación del suelo con cianuro.

El pueblo de Santander y los colombianos nos unimos para que el gobierno no expida la licencia que da permiso a la generación del proyecto.

El gobierno por su parte se encuentra estudiando los resultados del impacto ambiental realizado en el paramo por parte de la empresa Greystar.

La licencia a Greystar en el páramo de Santurbán es La puerta que se abra a la extracción de recursos no renovables en zonas naturales protegidas será luego muy difícil de cerrar.

OBJETIVO GENERAL

El objetivo es reconocer el Paramo de SANTURBÁN como recurso natural, el cual tiene inmensidad de fauna, flora y es el principal generador de fuente de vida; el agua.

La idea es concientizar al hombre que los recursos naturales priman sobre los beneficios económicos.

Tenemos leyes que permiten vigilar por la protección como en este caso, al paramo. Tenemos maneras de proclamar patrimonio histórico nuestros recursos para que no sean intervenidos por la mano del hombre.

Sin embargo el gobierno aun considera la posibilidad de ejecutar el proyecto.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Reconocer que el impacto ambiental de dicha zona será agresivo y implicara que muchos ecosistemas y habitas dejes de existir.

Realizar programas gubernamentales donde se concientice a la población del cuidado y da la conservación del paramo.

Realizar acompañamiento y capacitar a las personas para que no practiquen la minería artesanal, ilegal y mostrarle nuevas formas para poner a producir la tierra.

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

Este es una de las panorámicas del paramo de Santurban:





Esta es la vista actual del paramo Santurban: donde se observa el gran recurso natural que es:



asi seria la infraestructura del proyecto angostura



Panorámica de una explotación minera a cielo abierto:







Fuentes de video:

http://www.youtube.com/watch?v=cMkcjhDr-48

http://www.youtube.com/watch?v=kc8Pe9RnSrM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wBQvIFrHLSo

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN OBTENIDA

El resultado de la investigación refleja los intereses económicos que ayudados por la política intentaran poner en ejecución la obra.

Cientos de personas, algunos sectores de la política como el partido Verde, entidades como Fenalco, rechazan el proyecto dado que no por mas pintoresco y atractivo que la empresa Greystar presente su proyecto de impacto ambiental, de recuperación, de reacción ante cualquier eventualidad ambiental, no deja de ser un paramo luchando contra los intereses de una empresa contaminante.

En caso de ser dada la licencia a Greystar esto implicaría que en otros lugares de Colombia con las mismas caracteristicas tengan libra aval para realizar la destrucción al ecosistema.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DE MANEJO DEL ECOSISTEMA EN MENCIÓN.

· La empresa Greystar entrego el estudio de factibilidad definitivo, el estudio de impacto social y ambiental; al gobierno para que este sea quien decida si da o no la licencia.

· Pilas se demoran 10 años en estar reforestadas y descontaminadas, pero para ese entonces será imposible recuperar los ecosistemas tal cual están ahora.

· El daño al ecosistema es irreparable, diariamente se utilizarían 40 toneladas de cianuro, 74 de anfo, además, toneladas de agua dejarían de correr por los viaductos.


· En la zona, a lo largo y ancho de la montaña hay puestos de minería legal artesanal que, según estudios, no tienen el manejo requerido de la utilización de los químicos mortales que sirven para decantar el oro y la plata de la piedra triturada que ya no tiene más para extraerle.


· Como recomendación, no podemos permanecer indiferentes ante el daño al un recurso natural e importante como es el agua.